Je suis dans le même cas de figure, sur un tout autre trajet, Pour le "spécialiste" (voir sa réponse précédente), le cadencement, c'est super, mais "L’intérêt collectif est parfois contraire aux intérêts personnels".
Comme moi, vous êtes dans ces pauvres "personnels". Rassurez-vous, on est beaucoup.
Il a même vu (où?) que "des correspondances systématiques et performantes (...) augmentent concrètement le nombre de relations possibles" pour moi. 50 minutes d'attente à Lyon, et une durée de voyage qui augmente de plus d'une heure, c'est en effet une performance, cher Eric. De même qu'un train de Paris qui arrive à Perrache...une minute après le départ du TER. Très très rigolo, comme idée. On ne l'avait jamais eue les 15 ans d'avant.
Résultat, ben je m'en vais prendre la voiture.
Continuons de rouspéter et d'écrire à la région, à la SNCF...qui sait, peut-être en 2009 ça se traduira par des études sérieuses sur la fréquentation des trains (ceux que je prenais étaient eux aussi plutôt bondés que vides), et des changements.


Thalys - WiFi : Internet à bord pour tous !
S'il n'y avait pas les problèmes de transport de nos enfants, j'aurais moi aussi beaucoup apprécié l'humour de la réponse-type de Mr Eric F. je me demande s'il prend le train de temps en temps, en dehors bien evidemment du TGV. Concernant la suppression de certains arrêts dans ma région, c'est la même réponse qui est faite : pas suffisamment de monde.....alors que lorsqu'on est présent à la gare (Mr Eric F. pourrait peut être se rendre dans ces gares pour se rendre compte par lui même), on voit la foule qui se presse au départ ou à l'arrivée de ces trains - mais peut être qu'une centaine de personnes qui montent ou descendent en gare Montauban ne comptent pas?
Philippe