D'accord avec vous, ce site mérite plus d'attention, mais sommes nous écoutés/lus
Bonjour,
Il me semble que j'avais, ainsi que d'autres personnes, évoqué la possibilité d'avoir sur ce site un espace de discussion concernant le site lui-même, repérant les difficultés techniques et proposant des améliorations. En attendant, j'aborde ce sujet sous forme de question.
1) il manque un contact technique interne à la Sncf (email du webmestre). Car le support externe offert par la société qui a réalisé ce site n'est pas efficace (je n'ai pas eu de réponse à un message sur le même sujet). Cette constatation est également valable en ce qui concerne le site "Atelier des idées".
2) Dans l'espace personnel, je ne peux pas modifier le titre d'une question une fois qu'elle est envoyée (je voudrais préciser le titre), ni en supprimer une (j'en ai une en double), l'ajout de mots-clés a marché une fois, mais pas l'autre. Quand la question est envoyée, on n'y a pas accès tant qu'elle n'est pas validée par l'administrateur du site.
3) Le classement par score ou activité est dans un premier temps pas facile à comprendre. Quelle est la différence entre les questions qui ont une icône rose et celles qui en ont une grise ?
Le classement par questions les plus intéressantes me semble subjectif, alors celui relatif aux questions les plus actives sont plus objectif (en fonction du nombre de commentaires je suppose).
En tout cas le site me paraît bien fait, avec de multiples possibilités d'affichage et tri, de croisement des données, de mots-clés qui s'enrichissent au fur et à mesure.
Voilà quelques premières réflexions que les uns et les autres pourront enrichir.
3) Les questions grises sont celles qui ont reçu une réponse et qui sont donc closes.
FrançoisL