Les fumerus sont maltraités sur toute l'Europe

Eh bien, fumez dans votre voiture et restez y.

C'est la loi qui a décrété l'interdiction de fumer et pas les compagnies de transport

Il est urgent que la SNCF respecte la loi et interdise de fumer dans tous les espaces publics sous son emprise: les trains, les gares, les quais couverts ou non.

Je vous rappelle également qu'il est interdit de fumer dans les toilettes, et pour voyager souvent en Europe, je n'ai jamais vu le moindre contrevenant fumer dans les toilettes en Autriche, Allemagne ou Suisse: ou plutôt si, une fois en Suisse --> le détecteur de fumée s'est déclenché; le contrevenant a été arrêté et débarqué sur le quai à l'arrêt suivant.

Quand la SNCF poursuivre-t-elle ces contrevenants qui dégradent et le matériel et le confort des autres usagers ?

Quant à vous, Fanny, je vous conseille de fumer tant que vous le souhaitez à votre domicile et de respecter la loi le plus scrupuleusement hors de chez vous.

on n est pas obligé d'accepter une loi.

on peut la remettre en question.

on peut en contaster les effets secondaires non désirés.

Effectivement beaucoup de passgers se sont rabattus sur la circulation routière et aérienne.

Cela apporte des inconvénients écologiques et d'autres, d' ordre économique pour les compagnies.

En Autriche c' est la compagnie ferroviaire qui a décidé cela, pour être en synchronisation avec les chemins de fer allemands au 1er septembre.

Aujourd'hui on ne peut plus vraiment considérer les compagnies nationales séparément.

De toute facon, les consignes, mondialement, proviennent de l'OMS et font partie de la convention cadre sur le contrôle du tabac.

J'ai été fumeuse pendant des années et des années, et je comprends ce que vous vivez (le tabagisme) mais il est aussi possible de cesser de fumer sans trop d'efforts : il y a de nouveaux traitements, parlez en à votre médecin du Champix. Efficace, je l'ai utilisé et depuis j'ai cessé le tabac et je n'éprouve nulle envie ou besoin de refumer, cela fait des mois que c'est comme cela bien que j'ai arrêté le médicament depuis quelques mois déjà. C'est presque comme si je n'avais jamais fumé, sur le plan psychologique c'est pour dire ! Bien entendu, dorénavant, il m'est impossible de toucher à la moindre cigarette, car je sais que ce sera signer mon retour dans l'engrenage.

Etant membre du CE de mon entreprise, je ne peux que confirmer l’impact écologique évoqué par Fanny. En effet, l’année dernière, nous avons du renoncer à un voyage au Futuroscope, (Au départ de Lille), par TGV, pour la simple raison que 5 membres de mon entreprise, (Sur 37), ne voulaient pas venir en raison de la perspective de devoir rester plusieurs heures enfermées dans un TGV sans aucune pose clope.
5 personnes, c’est peu, mais avec leurs conjoints, cela faisait 10 personnes, et avec leurs
enfants, cela faisait 16 personnes. Nous avons donc du nous rabattre sur une destination plus proche et en bus, (Les grottes de Han), pour que tout le monde participe à la sortie et préserver ainsi la cohésion du groupe.
Ce qui est navrant, c’est que cette année pourtant, une de ces familles s’est rendue en voiture au futuroscope.
Du point de vu écologique, et sans vouloir faire de calculs savants, je ne serais pas surpris d’apprendre que la totalité de notre personnel aurait pu faire le même trajet en TGV pour la même quantité de CO et CO2 rejetée dans l’atmosphère. Quelques cigarettes fumées dans ½ Wagon arrangé en salon fumeur dans le dernier wagon auraient dégagé 1 million de fois moins de ces mêmes produits et auraient permis de préserver cette convivialité qui est l’un des ciments principaux de notre société.
Dans ce domaine comme dans tout autre, l’excès est l’ennemi du bien.

@tulipe
non, je ne souhaite pas me faire "soigner", je souhaite seulement des wagons fumeurs, comme avant.

Alors, je reprendrais le train.

Le champix de plus, est un produit dangereux.

L'arrêt du tabac aura un impact beaucoup plus écologique que votre présumé exemple...il est de plus de la mission des comités d'entreprises que d'aider les employés, y compris à fumer. La convivialité et le respect des non-fumeurs est à ce prix.

Ludo
Le comité d’entreprise propose et les employés disposent. Quand à la convivialité, elle n’est pas que le respect des non fumeurs mais bien plutôt le respect de tous. Veiller à ne pas incommoder les uns est une chose parfaitement louable à laquelle j’adhère. Mais en arriver à vouloir asservir les autres en leur refusant même un simple espace fumeur dans le dernier wagon et en venir même à interdire de fumer sur le quai en plein air lors d’un arrêt devient une dérive autoritariste à laquelle aucun homme (ou femme) libre ne peut souscrire.
Si je ne respectais pas tous le monde, je ne serais pas resté longtemps au CE.

bravo. vous avez bien raison.

remettre des wagons "fumeurs", c'est accorder à une minorité de personnes un privilège ; alors que pour d'autres "catégories" (je pense par exemple aux familles avec jeunes enfants), cela serait un réel besoin, pour les fumeurs on peut en douter....
ou alors il faudrait faire payer ces places fumeurs... assez cher pour que cela soit dissuasif !

que cela vous importe-t-il que des wagons où vous ne vous trouvez pas permettent aux clients fumeurs de revenir utiliser les trains?

vous payez les déficits de la même manière lorsque les clients fumeurs désertent.

il n y aurait aucun probléme à payer un supplément fumeurs... sauf pour les pauvres... vous ne voudriez pas tout de même aussi d'une discriminitaion sociale?

les uns dans les toilettes les autres bien installés?

Je suis non fumeur et la fumée me gène donc les interdictions ne me gènent pas........
Mais si on y regarde de plus près ou si on regarde l'évolution de la société sur 30 ans, qu'est ce que l'on voit? Que des interdictions.....que des restrictions de liberté......la liste est longue.
Je plains nos enfants ou nos petits enfants....

il faudrait alors des wagons pour les fumeurs, pour les enfants bruyants (et un autre pour ceux qui dorment), pour les hommes d'affaires qui veulent travailler, pour ceux qui veulent regarder un film, pour manger,...?!

et de plus, des wagons fumeurs = moins de places pour les non-fumeurs, = des places plus chères, ou parfois être obligé de voyager avec des fumeurs (par expérience, c'est insupportable)...

Je vous signale que les fumeurs sont interdits de fumer par un décret (débile) alors que les enfants bruyants ne sont pas interdits par un décrt de faire du bruit, aucun décret n'interdit aux hommes (et femmes, eh oui, il y a des femmes sur terre, bien que vous ne vous soyez clairement pas aperçu jusqu'à maintenant) de travailler, etc., etc. Votre comparaison ne tient ni la route, ni les rails.
Allez donc faire un tour sur dailymotion France pour regarder la vidéo Haro sur les fumeurs
Il y a beaucoup à apprendre

Pourquoi tant d'agressivité dans votre réponse ?
je comprends que en tant que fumeur, vous voudriez être autorisée à fumer dans les trains ;
je voulais simplement dire qu'il me parait difficile de séparer toutes les catégories d'usagers ... dans un transport en "commun", il y a forcément des concessions à faire.

(et je ne comprends pas votre remarque par rapport aux femmes, mais cela n'a pas d'importance)

mais clotilde,

c' est vous qui êtes extrêmement agressive.

les fumeurs ont été chassés de toute vie sociale, culturelle et publique.

des transports publics.

et pourtant nous sommes des citoyens doués du droit de vote, des clients (des consommateurs) à part entière.

A la suite de longues années de lavage de cerveau dans les mass-medias, certaines personnes ont l'air de trouver cela normal: alors ne vous étonnez pas si nous y trouvons à redire.

Ou bien demandez-vous que nous ne nous défendions pas?

il y a plein de pays où il est interdit de fumer dans les lieux publics et cela depuis longtemps, et cela ne pose pas de problème. On a tout loisir a fumer là où cela ne ge^ne personne. Fumer dans un endroit clos "oblige "ceux qui ne le souhaitent pas à "fumer"par la même occasion.Ne croyez -vous pas cela un peu fort? mettez votre vie ne danger si cela vous convient mais laissez respirer les autres l'air qu'ils veulent. C'est très bien de penser que l'impact sur l'écologie des véhicules au lieu du train... à cause du fait qu'on ne peut fumer dans les wagons... je trouve cela grotesque . Et l'impact sur la prise en charge par la sécu des gens malades de trop fumer.. cela on pourrait aussi le prendre en considération, alors le mieux, chacun sa liberté de fumer et de non fumer, en bonne intelligencelà où la loi l'autorise.Mais respecter la loi me parait difficile aux bons français....eternels ronchons.

Oui, le Champix est un produit qui peut avoir des effets secondaires plutôt indésirables ! Oui, mais ce médicament m'a réussi, et ouf, après après avoir essayé toutes sortes de méthodes et x tentatives, j'ai enfin réussi !

Bonsoir,

Mon témoignage personnel !

Fumeur depuis 13 ans donc, j'ai pratiqué le wagon fumeur n°5 ou 15.
Et j'avoue que le TGV non fumeur intégral est une trés bonne chose...et j'en sus trés content.

Par contre, sur les quais, laissez-nous fumer peinards.
Merci

Romain

Le problème des témoignages personnels est que par principe, ils ne concernent qu'une seule persnnne. Que cela vous fasse plaisir de voyager en wagons non-fumeurs vous regarde. Que d'autres tiennent à disposer d'un wagon fumeur tient aussi la route. Pourquoi les en empêcher, puisque vous auriez, comme tout le monde LE CHOIX.
Quant aux quais, en effet c'est de la folie que de les rendre non-fumeurs.
A quand l'interdiction des grandes entreprises et des gouvernements à nous empoisonner ? Ca, comme par hasard, on n'en parle jamais.