Bonjour,
habitant en Lorraine, j'ai vu se batir l'incroyable gare Lorraine TGV. Construite au milieu de nul part, sans aucun moyen d'y accéder, hormis par la voiture et quelques navettes mises à disposition par... le conseil régional. A ce propos on remercira la sncf de ne pas fournir les horaires de ces navettes, évidemment.
A l'instart des compagnies aériennes, la SNCF ne met plus ses gares en ville. C'est bien dommage, le plus grand intérêt du train ce n'est pas le prix, ni le temps qu'on gagne, c'est qu'on arrive au centre ville. Aujourd'hui, nous arrivons dans un aéroport-gare, situé à 30km ou plus de la ville (Besancon est le nouvel exemple). La SNCF n'a t elle pas compris que si le nombre d'usagers des compagnies aériennes a augmenté considérablement, ce n'est pas parce que l'aéroport n'est pas au centre ville, mais parce que les prix sont attractifs et surtout pour la rapidité ?
Si demain, nous avons le choix, entre un train (très) cher, et un avion (moins) cher, mais que, dans tous les cas, nous devons prendre une navette rejoindre la ville et la gare/aéroport, que pensez-vous que nous allons faire ?
Peut-être est-il temps d'engager des personnes qui ne soient pas éloignés de la réalité, à la SNCF ?
Mais bon, ce n'est pas à moi de nous faire préférer le train.
Cordialement.
Ben ce sont les nouvelles "gares betteraves"... Bien connectées au réseau classique, elles ne posent pas trop de problèmes (je pense notamment à Valence TGV), mais pour les autres le train perd un de ses avantages majeurs sur l'avion, comme vous le soulignez.
De toute façon, je n'apprécie guère ces gares à l'architecture complexe et coûteuse alors que dans les "petites" gares classiques les quais tombent en ruine, les pendules ne fonctionnent plus...
Armand