Bonjour Eric,
Je pense que l'exclusivité de l'athlète et de son sponsor dépend du contrat signé entre eux, exclusif ou non, ou exclusif partiel sur un domaine précis. Mais dans le cas présent, la SNCF étant employeur, il a tout intérêt à mettre une clause d'exclusivité, afin qu'il puisse représenter la marque en étant complètement immergé. Et point fort pour la SNCF, le groupe permet un aménagement du temps (pas négligeable pour un athlète), un sponsoring, et sans doute une mise à disposition de matériels sportifs....
Peut être à bientôt,
Sport et SNCF
Bonjour Marc,
Une question toute bête, qu'est qui motive un sportif de haut niveau à travailler pour un groupe comme la SNCF et ne pas lui préférer des enseignes comme des marques sportives ou liées au sports?
Merci par avance de votre réponse et bonne journée,
Alexya
Alexya Andrée
- Alexya Andrée
- 0stars
Votez !
-
- -1
- Peu intéressant
-
- 1
- Intéressant
Poser une question
Réponses aux questions les plus posées
L'actualité
Entre Noël et le jour de l’An, sur Opinions & Débats, vous pouvez continuer à poser vos questions, à voter, à commenter, à échanger avec la communauté d’internautes inscrits sur la plate-forme.
La SNCF ne joue pas le rôle de sponsor mais le rôle de l'employeur d'un salarié qui jouit d'aménagement d'emploi du temps particulier.
Le sponsor va exiger de l'athlète de montrer la marque et de la promouvoir.
Il me semble que c'est moins contraignant pour l'athlète d'être un "simple" salarié du groupe SNCF que l'ambassadeur d'une marque de sport.
Enfin, c'est mon avis personnel.
J'ai cependant une question subsidiaire : est-ce que l'athlète SNCF a le droit par ailleurs de signer un contrat de sponsoring avec une autre marque ?
Eric