Commentaires (55)

c'est pareil dans la gare de lyon et sur les quais à bras de fer à evry. quand est-ce que la sncf va agir pour protéger la santé des voyager et appliquer la loi?

denis,
si vous voulez faire le tour de la question vous allez avoir du boulot
ce qui est remarquable c'est que la sncf a toujours réussi à botter en touche (ceci malgré une condamnation). la sncf n'a pas encore compris que la loi anti-tabac ne se résume pas à coller des affiches...

vous pouvez pas coller un agent assermenté derriere chaque fumeur pour voir si il fume ou pas.

le fait de ne pas respecter l'interdiction de fumer est déplorable, mais c'est le comportement des fumeurs qui est a déplorer, car actuellement il est vrai que le personnel de la surveillance générale, est plus utilisé à sécuriser certaines lignes et trains que de verbaliser chaque fumeur.

de multiples campagnes sont en cours, mais hélas sans effort des fumeurs toutes les campagnes du monde ne pourront rien changer.

bonjour,

merci m.leroy ... c'est la voix de la sagesse.

on peut souligner l'absurdité d'avoir permis aux préfets de prendre des arrêtés selon leur convenance... il est interdit de fumer sur les quais à paris, mais pas à creil ...

qu'on m'explique ...

cordialement

stéphane,
la sncf ne fait pas son boulot. point barre!
et ceci sans parler des agents qui ne respectent pas les directives et fument là où ce n'est pas autorisé (mais chut, on n'en parle pas non plus)

bonjour rord77,

"la sncf ne fait pas son boulot. point barre!" on croirait entendre cela venu d'un édifice public, près des champs-elysées, et en zone très inondable ..., l'e .... ah oui, l'elysée ....

cordialement

rord j'ai été fumeur, ne soyons pas langue de bois, l'actualité nous le montre assez souvent, les fumeurs ne font pas d'efforts concernants les interdictions de fumer dans les lieux publiques.

c'est honteux, je vous l'accorde mais tout est un soucis d'éducation, rord on ne peut pas l'imputer a l'entreprise qui a mis en place la signalétique nécessaire, fait régulièrement des rappels audio.

il n'y aurait pas d'annonces en gare, pas de signalisations je veux bien, les fumeurs sont aux courants des interdictions mais ne les respectent pas.

rord c'est comme les limitations de vitesses on apprend le code de la route pour avoir le permis, on sait qu'en ville c'est 50 on sait lire les panneaux, on sait qu'il y a des radars.
et pourtant combien respectent le code de la route?
qui blamez vous l'état qui a mis le code de la route, la commune qui a mis les panneaux ou le conducteur qui pour gagner 2 minutes sur un trajet d'une heure ira risquer la vie de personne par son inconscience?

ne soyons pas mauvaise langue et accusons les bonnes personnes.

l'entreprise devrait demander à ses agents assermentés de mettre des prunes aux contrevenants! c'est prévu par la loi et il y a un tarif! alors?

comme sur les routes....

le service compétent à savoir la "sureté ferroviaire" verbalise régulièrement les fumeurs les agents de la sureté sont 2700 en france travaillant tous en 3x8 décalés 365j/an ils ne peuvent pas être derroère chaque fumeur

bonjour,

parce que sur les routes, rord77, la sanction tombe sur tous ceux qui dépassent les vitesses limites ?

et que tous les contrôles sont effectués par des moyens humains ?

cordialement

par pitié, arrêtez de dédouaner la pétaudière

arrétez de l'accuser a tord et a travers rord ^^

on nous avait signalé une grande campagne de sensibilisation avec l'association dnf ? c'est pour quand ?

il est plus qu'urgent d'agir. je suis très étonné par ailleurs que, malgré les nombreux signalements sur le forums, personnel sncf et voyageurs fument toujours très régulièrement en gare montparnasse, à 2 pas du siège de la sncf.

je n'accuse pas, je constate.
je vais finir par demander combien il fait payer son support indéfectible à la pétaudière.

michael p a dit :"parce que sur les routes, rord77, la sanction tombe sur tous ceux qui dépassent les vitesses limites ?"

le problème n'est pas que la sanction ne tombe pas sur tous ceux qui dépassent la vitesse autorisée. au moins les contrôles routiers existent et des opérations de contrôle sont effectuées très régulièrement (et à juste titre), alors que dans les gares les contrôles du respect de l'interdiction de fumer sont inexistants. et même si vous tombez sur un contrôleur par hasard qui peut constater une infraction sous ses yeux, il ne se sentira pas concerné et refusera d'intervenir, ni spontanément, ni sur demande.

jonathan a écrit "on nous avait signalé une grande campagne de sensibilisation avec l'association dnf ? c'est pour quand ?"

je crois que ça vient d'être fait, à la gare de l'est, dans le cadre d'un forum, réservé au personnel, donc pas médiatisé.

le but du forum étant de sensibiliser l'agent de contrôle de base...

stéphane leroy a écrit : "le service compétent à savoir la "sureté ferroviaire" verbalise régulièrement les fumeurs les agents de la sureté sont 2700 en france travaillant tous en 3x8 décalés 365j/an ils ne peuvent pas être derroère chaque fumeur"

quelles sont vos sources pour dire que le service ferroviaire verbalise régulièrement les fumeurs ? la sncf ne communique pas le nombre de ses pv pour non respect de l'interdiction de fumer.
moi ce que je constate dans les gares, c'est que des fumeurs fument en toute impunité et sans crainte d'être verbalisés. et pour cause : les agents sncf, je parle de ceux qui sont habilités à verbaliser --contrôleurs et police ferroviaire--, restent impassibles quand ils croisent des fumeurs dans la gare. ils n'interviennent ni spontanément, ni à votre demande. alors on est loin du "on ne peut pas mettre un agent derrière chaque fumeur". combien même on mettrait un agent derrière chaque fumeur ça ne servirait à rien si ces agents n'interviennent pas. et quand je dis "intervenir", je ne parle même pas de verbaliser ! non, je parle de faire cesser l'infraction, ils refusent même d'aller demander au fumeur d'éteindre sa cigarette. le problème est que ces agents ne se sentent pas concernés. c'est un peu comme si c'était vous, dans la rue, qui deviez insister auprès d'un agent de police pour qu'il accepte d'aller mettre une amende à une voiture qui viendrait de griller un feu rouge sous son nez.

c'est pas pour rien si dnf et les responsables de la gare de l'est ont organisé un forum sur le respect de l'interdiction de fumer auprès de ses agents, vous savez... le problème est réel.

burky ya pas de police ferroviaire, seulement une sureté ferroviaire, habilité a relever des infractions a la police des chemins de fer.
dejà une première faute de relevé.

mes sources, en tant qu'agent sncf sachant utiliser l'intranet sncf et ne regardant pas que les petites images des différents outils de communication interne, dont celle de la sureté ferroviaire.

certes la gare de l'est a organisé un forum c'est une très bonne chose, mais la première chose qui doit changer c'est la mentalité des fumeurs, qui doivent respecter les autres et ne pas se croire plus chez eux.

stéphane, oh ! excusez-moi d'avoir parlé de police ferroviaire au lieu de sureté ferroviaire ! quelle faute impardonnable effectivement !
en tout cas je sais que la sureté ferroviaire est habilitée à dresser des contraventions envers les fumeurs en infraction, tout comme les contrôleurs sncf.
vous dites qu'en premier c'est la mentalité des fumeurs qui doit changer.
autrement dit, vous trouvez normal que les agents assermentés n'interviennent pas auprès des fumeurs en infraction. je vous signale qu'une partie des fumeurs ne se permettent pas de fumer dans les lieux où c'est interdit, mais qu'il en reste une minorité qui refusent de se plier à cette interdiction. ces fumeurs se permettent de fumer parce qu'ils savent très bien qu'ils n'encourent aucun risque de se faire verbaliser. donc on attend quoi ? on attend gentiment que le dernier fumeur ait compris que c'est pas bien de fumer dans les gares et qu'il prenne conscnence qu'il peut gêner son entourage ? certainement pas ! dans 50 ans on y sera encore ! la première chose qui doit changer c'est la mentalité des agents sncf, qu'ils se mettent à faire jouer le levier de la répression et que ses agents se sentent concernés par le problème du tabagisme passif dans ses infrastructures.
ca serait bien que les agents sncf arrêtent de toujours reporter la faute aux fumeurs eux-mêmes et qu'ils comprennent qu'ils ont leur rôle à jouer pour lutter contre ce type d'infraction. comment voulez-vous qu'un fumeur prenne conscience que c'est grave de fumer si des agents passent autour de lui sans jamais rien lui dire, et que d'autres fumeurs potentiels assistent à cette scène les encourageant à en faire de même ?

un fumeur est souvent un adulte, je pense qu'il comprend très bien que c'est interdit de fumer mais qu'il en a rien a faire.

c'est tout simplement un probleme d'éducation.

la sncf fait campagne en gare avec annonces visuelles et sonores des mesures contre les fumeurs.

et quand je vois aujourd'hui des gens se prendre un coup de couteau parce qu'ils ont pas donné de clope a un voyou, je peux comprendre qu'un agent ne veuille pas se faire planter pour avoir demandé a une personne d'éteindre sa clope.